Court ruling № 51042002, 05.08.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2013 р. Справа№ 914/2677/13

за позовом:

Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

до відповідача:

Дочірнього підприємства “Львівміськбудіндустрія” ЗАТ “Проектно-будівельне об”єднання “Львівміськбуд”, м.Львів

про:

стягнення заборгованості в сумі 5179, 92 грн .

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Права та обов’язки ст. ст20, 22 ГПК України суд роз’яснив представнику Позивача, який з”явився в судове засідання. Заяви про відвід суду не надходили

Суть спору: Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів до Дочірнього підприємства “Львівміськбудіндустрія” ЗАТ “Проектно-будівельне об”єднання “Львівміськбуд”, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 5179, 92 грн .

Провадження у даній справі порушено господарським судом Львівської області ухвалою від 11.07.2013 року та призначено розгляд справи на 05.08.2013 року. Рух справи та вимоги до сторін висвітлені в ухвалі суду.

24.07.2013 року Позивач в канцелярію суду подав клопотання (за вх. №29694/13 від 24.07.2013 року), в якому просить розгляд справи відкласти, у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

У судове засідання 05.08.2013 року Сторони явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду від 11.07.2013 року не виконали.

За наведених вище обставин та у зв’язку із клопотанням Позивача про відкладення розгляду справи, неявкою в судове засідання представників Сторін та для надання можливості скористатися процесуальними правами, згідно ст.22 ГПК України, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 14.08.13 р. о 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобов’язати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

1.в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на час розгляду справи.

2.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

3.надати суду Витяги з ЄДРПОУ з відомостями про позивача та відповідача, станом на момент подання позову на розгляд до суду.

4 .надати копію Статуту, на підставі якого діє Позивач

5. явка повноваженого представника позивача в судове засідання з оригіналами документів для огляду обов’язкова.

4. Зобов’язати відповідача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3.надати відповідно до ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача ;

4.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.надати докази погашення заборгованості ( платіжні доручення, виписки з банківського рахунку);

6 .явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів обов’язкова.

5.Сторонам – наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.