ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 вересня 2015 року Справа № 902/456/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Калинівської міської радина постановуРівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2015р. у справі господарського суду№902/456/15 Вінницької області за позовомпрокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Калинівської міської радидотовариства з обмеженою відповідальністю "Будремгаз-Р"простягнення 46 660,00 грн. В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Калинівської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.07.2015р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 07.10.2015р. о 1230 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.
Зобов'язати Калинівську міську раду до початку розгляду справи надати докази надіслання копії касаційної скарги прокурору Калинівського району Вінницької області.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
The court decision No. 51036076, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/456/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: