Справа № 344/2135/15-ц
Провадження № 2/344/2108/15
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участі секретаря Гупан Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ,,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку фізичної особи із випуском платіжної карти від 04.02.2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку фізичної особи із випуском платіжної карти від 04.02.2014 року в сумі 4803 доларів США, стягнення витрат на правову допомогу.
23.09.2015 року позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
За змістом п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб.
Таким чином, вказаний позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до зазначеного та на підставі ст. ст. 11, 207 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородовський С.О.
The court decision No. 51009544, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 344/2135/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: