Decision № 51004516, 24.09.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №291/1492/14-ц Головуючий у 1-й інст. Грек М. М.

Категорія 2 Доповідач Широкова Л. В.

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Широкової Л.В.,

суддів Борисюка Р.М., Галацевич О.М.,

при секретарі судового

засідання Мишаковській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа - Ружинська державна нотаріальна контора про припинення права власності на 1/24 частку будинку,-

в с т а н о в и л а :

21 травня 2015 року апеляційним судом Житомирської області задоволена апеляційна скарга ОСОБА_4 Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2015 року скасовано та ухвалене нове рішення про відмову ОСОБА_2 у позові до ОСОБА_4, третя особа - Ружинська державна нотаріальна контора про припинення права власності на 1/24 частку будинку за безпідставністю.

11 серпня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення, оскільки апеляційним судом не вирішено питання стосовно грошових коштів, які були внесені позивачем на депозит суду у забезпечення відшкодування відповідачу вартості частки у будинку у разі припинення його права власності на неї.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказану заяву з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Із квитанції, наданої ОСОБА_2, та листа Райффайзен БАНК Аваль за № 132 від 16.09.2015 року вбачається, що нею було внесено на депозит суду кошти для забезпечення виконання рішення суду у сумі 3666,96 грн. ( т.1 а.с.2, т.2 а.с.64 )

Судовий спір було вирішено на користь відповідача.

Із урахуванням наведеного, слід повернути ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з депозитного рахунку суду в ТУ ДСА в Житомирській області р/р 37317006001562 МФО 811039, код ЄДРПОУ 26278626 внесену нею суму 3666,96 грн. (квитанція № 076536226 від 29.09.14 року).

Керуючись ст. ст.220, 303,304,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -

В и р і ш и л а :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з депозитного рахунку суду в ТУ ДСА в Житомирській області р/р 37317006001562 МФО 811039, код ЄДРПОУ 26278626 АТ «Райффайзен Банк Аваль» внесену нею суму 3666,96 грн. (квитанція № 076536226 від 29.09.14 року)

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Судді: