МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.04.2014 р. № 814/218/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О.А., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, доГоловного управління юстиції України в Миколаївській області, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, треті особиОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - інгрес", Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг", Публічне акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк", Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, провизнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила скасувати постанови, акти, ухвали у низьки зведених виконавчих проваджень, а також зобов'язати ДВС вчинити певні дії.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року провадження у справі №814/218/14 за цим позовом було зупинено за заявою позивача до прийняття рішення по кримінальному провадженню №12012160050000329.
14.04.14 від позивачки надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 814/218/14.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22.04.2014 року о 11:15.
3.Копію ухвали напрвити сторонам.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Зіньковський
The court decision No. 51002216, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/218/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: