
Справа № 185/9459/15-ц
Провадження № 6/185/223/15
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
03 вересня 2015 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2015 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 26 червня 2013 року, в якій просить суд замінити стягувача - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста", правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".
Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та призначити її розгляд на 14.09.2015 року о 09-00 годині.
Про час та місце розгляду заяви повідомити сторони.
Суддя: В.М. Бондаренко
The court decision No. 50988930, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/9459/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: