ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"28" лютого 2013 р. Справа № 809/117/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Суддя Остапюк С.В.,
за участю секретаря: Озара О.Я.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Агро ЛТД" до Державної податкової інспекції у Косівському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень за №№0000882301, НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 26.12.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Агро ЛТД" до Державної податкової інспекції у Косівському районі Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправними податкових повідомлень-рішень за №№0000882301, НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 26.12.2012 року.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування у слідчого управління Державної податкової службу у Львівській області належним чином завірені копії документів, вилучених у товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Агро ЛТД" по кримінальній справі за №139-0225, у відповідності до протоколу виїмки документів від 07.10.2011 року, згідно складеного переліку вилучених документів.
Представник позивача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання на заперечив.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, з метою зясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та обєктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у слідчого управління Державної податкової службу у Львівській області належним чином завірені копії документів, вилучених у товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Агро ЛТД" по кримінальній справі за №139-0225, у відповідності до протоколу виїмки документів від 07.10.2011 року, згідно складеного переліку вилучених документів.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у слідчого управління Державної податкової службу у Львівській області належним чином завірені копії документів, вилучених у товариства з обмеженою відповідальністю "Квант-Агро ЛТД" по кримінальній справі за №139-0225, у відповідності до протоколу виїмки документів від 07.10.2011 року, згідно складеного переліку вилучених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Остап'юк С.В.
The court decision No. 50949075, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 809/117/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: