ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" січня 2012 р.Справа № 2a-4073/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Суддя Остап'юк С.В.,
за участю секретаря Хоми О.В .,
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Науково-виробничого приватного підприємства "Комбі" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 17.11.2011 року, -
ВСТАНОВИВ:
Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Науково-виробничого приватного підприємства "Комбі" до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 17.11.2011 року.
18.01.2012 року в судовому засіданні представником відповідача суду заявлено клопотання про витребування з відділу податкової міліції Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області копію постанови про порушення кримінальної справи за №083281166 стосовно вчинення службовими (посадовими) особами Приватного підприємства «Реноваціо»(код ЄДРПОУ 35872466, проспект 50 років Жовтня, 76, місто Кременчук, Полтавська область) злочину передбаченого частиною 2 статті 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво) та відомості про подальший хід її розгляду.
Дане клопотання мотивоване тим, що відповідачем самостійно витребувати копії зазначених документів та відомостей неможливо, у звязку із ненадходженням відповідей з Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області на його запити.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, з урахуванням обставин повідомлених представником відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне витребувати з відділу податкової міліції Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області копію постанови про порушення кримінальної справи за №083281166 стосовно вчинення службовими (посадовими) особами Приватного підприємства «Реноваціо» (код ЄДРПОУ 35872466, проспект 50 років Жовтня, 76, місто Кременчук, Полтавська область) злочину передбаченого частиною 2 статті 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво) та відомості про подальший хід її розгляду.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з відділу податкової міліції Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції в Полтавській області копію постанови про порушення кримінальної справи за №083281166 стосовно вчинення службовими (посадовими) особами Приватного підприємства «Реноваціо»(код ЄДРПОУ 35872466, проспект 50 років Жовтня, 76, місто Кременчук, Полтавська область) злочину передбаченого частиною 2 статті 205 Кримінального кодексу України (фіктивне підприємництво) та відомості про подальший хід її розгляду.
Суддя /підпис/ОСОБА_4
The court decision No. 50949047, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 18.01.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-4073/11/0970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: