Court ruling № 50940976, 29.09.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.09.2011
Case No.
3/73/5022-984/2011
Document №
50940976
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" вересня 2011 р.Справа № 3/73/5022-984/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце" (код ЄДРПОУ 21160452) вул. Тернопільська, 43, с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (код ЄДРПОУ 09338427) вул. Шевченка, 12, м. Київ в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

1. Третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 вул. Київська, 2, м. Тернопіль

2. Третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце" (код ЄДРПОУ 31973578), вул. Старозбаразька, 2, м. Збараж, Збаразького району, Тернопільської області

За участю представників сторін від :

позивача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю б/н від 28.07.2011р.

відповідача: ОСОБА_5 начальник відділу проблемних активів філії , представник за довіреністю №4332 від 06.07.2011р.

третіх осіб: не зявилися

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Тернопіль" та третіх осіб: 1. Приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3; 2. ОСОБА_6 товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце", в якій позивач просить:

-визнати недійсним Іпотечний договір укладений 31.08.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та Приватним підприємством "Яйце-Райце";

-визнати недійсним реєстраційний запис до державного реєстру іпотек реєстраційний номер 5583979, зроблений 31.08.2007р. приватним нотаріусом ОСОБА_3.

29 вересня 2011 року ТзОВ "Яйце Райце" надало суду клопотання б/н (вх.. № 16219(н)) про зупинення провадження у даній справі до набрання рішення господарського суду Тернопільської області законної сили у справі №12/38/5022-535/2011.

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, явку свого представника в судове засідання забезпечив, проти позову заперечує, з підстав викладених у письмовому відзив на позов №09-1/94 (вх.. №14481 (н) від 28.07.2011р.) , в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Крім того , у судовому засіданні - 29.09.2011р. проти клопотання про зупинення провадження у справі №3/73/5022-984/2011 заявленим представником позивача заперечує в усній формі.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, проте , надала суду пояснення по суті позовних вимог №363/01-16 від 20.09.2011р.

Третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце" явку свого представника у судове засідання не забезпечило, письмових пояснень по суті позову суду не подало.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 27, 81-1 ГПК України.

Під час судового розгляду справи, в порядку ст. 81-1 ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу „ Діловодство суду (компакт-диск CD-R, серійний номер 121 172 RB 45904).

Ухвалами суду від 21.07.2011р., від 28.07.2011р., від 15.09.2011р. , розгляд справи №3/73/5022-984/2011 , в порядку ст. 77 ГПК України , відкладався на 28.07.2011р. на 10:20 год. , на 08.09.2011р. на 11:20 год., на 29.09.2011р. на 10:00 год.

У відповідності до 77 ГПК України , у судовому засіданні оголошувалась перерва до 15 вересня 2011 року до 10:40 год., про що свідчить формуляр ( протокол) судового засідання від 08.09.2011р.

Строк вирішення спору, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, було продовжено до 30.09.2011 року, про що винесено відповідну ухвалу від 15 вересня 2011 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення представників сторін , оцінивши наявні у справі докази, суд встановив наступне:

31 серпня 2007 року Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) м. Київ , надалі, "Банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль" та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце", надалі, "Позичальник" уклали між собою кредитний договір про відкриття кредитної лінії №03-1/105.

Розділ 2 обумовлює предмет вказаного договору , а саме:

2.1. Банк надає Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі , яка не може перевищувати 900 000,00 грн. (ліміт кредитної лінії) , на умовах, передбачених цим договором, далі кредит або кредитна лінія.

2.2. Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту-30.08.2008 року. Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком :

* з 01.06.2008 року ліміт встановлюється в сумі 600 000,00 грн.

* з 01.07.2008 року ліміт встановлюється в сумі 400 000,00 грн.

* з 01.08.2008 року ліміт встановлюється в сумі 200 000,00 грн.

У разі несвоєчасного погашення суми , що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є пятий робочий з дня, у якому сталось таке перевищення. У разі несвоєчасної сплати за кредит відповідно до п.п.3.2., 3.3. цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

2.3. Кредит надається із наступним цільовим призначенням : на виробничі потреби.

У відповідності п. 3.8 кредитного договору , зобовязання Банку з надання кредиту виникає після оформлення в заставу власного майна ПП "Яйце Райце" , а саме:

-наступна іпотека лабораторно-адміністративного корпусу заставною вартістю 3352,0 тис. грн.. , який знаходиться в м. Тернопіль вул.. Тролейбусна ,12.

08 листопада 2007 року Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) м. Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль" , надалі, Банк та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Яйце Райце" , надалі, Позичальник уклали між собою Договір про внесення змін №1 до договору про відкриття кредитної лінії №03-1/105 від 31.08.2007р. , відповідно до умов якого внесено зміни та доповнення до п.п.2.1., 2.2., 3.8. кредитного договору №03-1/105 ,

2.1. Банк надає Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі , яка не може перевищувати 1 000 000,00 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах , передбачених цим Договором .

2.2. дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту до 30.08.2008 року.

Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком :

* з 01.05.2008 року ліміт встановлюється в сумі 800 000,00 грн.

* з 01.06.2008 року ліміт встановлюється в сумі 600 000,00 грн.

* з 01.07.2008 року ліміт встановлюється в сумі 400 000,00 грн.

* з 01.08.2008 року ліміт встановлюється в сумі 200 000,00 грн.

У разі несвоєчасного погашення суми , що перевищує ліміт кредитної лінії, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є пятий робочий з дня, у якому сталось таке перевищення. У разі несвоєчасної сплати за кредит відповідно до п.п.3.2., 3.3. цього договору, датою остаточного повернення всіх коштів за кредитною лінією є шістдесятий календарний день від дня нарахування плати за кредит, яка несплачена у встановлений цим договором строк, але не пізніше дати остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту.

31 серпня 2007 року Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) м. Київ в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Тернопіль" , надалі, Іпотекодержатель та Приватне підприємство "Яйце - Райце", (правонаступником всіх прав та обовязків є ТзОВ "Яйце Райце"), надалі, Іпотекодавець та майновий поручитель ОСОБА_6 товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце" - "Позичальник" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №03-1/105 від 31.08.2007р. уклали між собою іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3 31.08.2007р. та зареєстровано в реєстрі за №9798/79, згідно якого цей договір забезпечує вимоги Іпотекодержателя , що випливають з Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №03-1/105 від 31.08.2007р. , укладеного між Іпотекодержателем та ОСОБА_6 товариством з обмеженою відповідальністю "Яйце Райце" , умовами якого останній зобовязаний в порядку , передбаченому Кредитним договором , повернути Іпотекодержателю до 30 серпня 2008 року кредит у сумі 900 000,00 грн. , відсотки за користування ним у розмірі 17 % річних . Кредит надається на виробничі потреби. Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком:

* з 01.06.2008 року ліміт встановлюється в сумі 600 000,00 грн.

* з 01.07.2008 року ліміт встановлюється в сумі 400 000,00 грн.

* з 01.08.2008 року ліміт встановлюється в сумі 200 000,00 грн. (п.1.1. Іпотечного договору)

Пункт 1.2. даного Договору , зазначає, що предметом іпотеки є нерухоме майно , а саме: нежитлова будівля лабораторно-адміністративного корпусу , що знаходиться по вулиці Тролейбусній ,12 в місті Тернополі , загальною площею 1021,4 кв.м.

Цей договір набирає чинності з моменту нотаріального посвідчення Договору. Діє до повного виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором або до припинення права іпотеки у випадках, що прямо передбачені чинним законодавством. ( п.7.2., п.7.3. Іпотечного Договору.

09 червня 2011 року господарським судом Тернопільської області винесено рішення у справі №12/38/5022-535/2011 ( суддя Френдій Н.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яйце-райце" до відповідача ОСОБА_2 філії приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"; треті особи: Перший відділ державної виконавчої служби ОСОБА_2 міського Управління юстиції, (третя особа 1), акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк України (третя особа 2), фізична особа-підприємець ОСОБА_7 (третя особа 3) про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна лот №1 - нежитлової будівлі лабораторно-адміністративного корпусу загальною площею 1021.4 кв.м., (в тому числі приміщення підвалу 216,2кв.м., приміщення першого поверху площею 543,8кв.м., приміщення другого поверху площею 261,4кв.м.), що знаходиться за адресою вул. Тролейбусна, 12, м. Тернопіль, оформлених протоколом №21/052/10/і-1 від 28.07.2010р. , яким у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням , ТзОВ "Яйце-Райце" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 09.06.2011р. у справі №12/38/5022-535/2011 для розгляду Львівським апеляційним господарським судом.

В силу ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, зупинити провадження у справі № 3/73/5022-984/2011, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК України, до набрання законної сили рішення господарського суду Тернопільської області від 09.06.2011р. у справі №12/38/5022-535/2011 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 3/73/5022-984/2011, на підставі ч. 1 ст.79 ГПК України, до набрання законної сили рішення господарського суду Тернопільської області від 09.06.2011р. у справі №12/38/5022-535/2011.

2.Ухвалу надіслати сторонам у справі .

СуддяІ.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 50940976 ?

Документ № 50940976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50940976 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50940976 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50940976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50940976, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 50940976, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 50940976 refers to case No. 3/73/5022-984/2011

This decision relates to case No. 3/73/5022-984/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50940963
Next document : 50940981