Court ruling № 50939367, 02.02.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.02.2011
Case No.
3/8/5022-83/2011
Document №
50939367
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" лютого 2011 р.

Справа № 3/8/5022-83/2011

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного малого підприємства "Нортон" , м. Тернопіль вул. Миру , 2 (код ЄДРПОУ 24637133)

до відповідача: Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Тернопіль вул.. Лисенка, 20А ( код ЄДРПОУ 21157616)

про скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.11.2010р. за №64 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренці".

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна Приватного малого підприємства "Нортон" до відповідача - Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування рішення адміністративної колегії Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.11.2010р. за №64 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренці".

01 лютого 2011 року Тернопільським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України до суду подано зустрічний позов №310/10 від 31.01.2011р. (вх.. №0166(н)) до Приватного малого підприємства "Нортон" про стягнення штрафу в розмірі 2000 грн. 00 коп.

Відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Загальні правила подання позовних заяв до господарського суду визначаються приписами ст. ст. 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви № 310/10 від 31.01.2011р., суд вважає, що даний позов взаємно пов’язаний із первісним та поданий з дотриманням вимог ст. 54 та ст. 60 ГПК України, а тому приймає його для спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 54-57, 60, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву № 310/10 від 31.01.2011р. Тернопільського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом ПМП "Нортон" подати до суду - обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву.

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 50939367 ?

Документ № 50939367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50939367 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50939367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50939367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50939367, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 50939367, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 50939367 refers to case No. 3/8/5022-83/2011

This decision relates to case No. 3/8/5022-83/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50939366
Next document : 50939369