ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" серпня 2010 р.
Справа № 15/9-179
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бучинської Г.Б.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 46008
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль
до Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46000
про визнання недійсними договору та стягнення 28.314,00 грн. як відшкодування збитків, спричинених обманом
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль про: 1) визнання таким, що укладений під впливом обману зі сторони ПП "Продторг-Тернопіль", а отже недійсним з моменту укладення договір б/н від 30.01.2007р. оренди торгового місця № 30 в ринковому комплексі "Тернопіль" по майдану Перемоги, 4 у м. Тернопіль між ТзОВ "Аскор-Україна" та ПП "Продторг-Тернопіль"; 2) стягнення з Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль" вул. Поліська, 14, м. Тернопіль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль, 28.314 грн. збитків спричинених обманом.
Рішенням господарського суду від 20.05.2010р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль задоволено частково, визнано недійсним договір б/н від 30.01.2007р. оренди торгового місця № 30 в ринковому комплексі "Тернопіль" по майдану Перемоги, 4 у м. Тернополі укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна" та Приватним підприємством "Продторг-Тернопіль" та стягнуто з Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, код 34473634 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м. Тернопіль - 85 грн. державного мита, 54,3 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
Беручи до уваги, що у вступній частині рішення суду від 20.05.2010р. допущено описку, щодо дати його винесення, а саме: замість"20" травня 2010р." зазначено "18" червня 2010р.", а тому господарський суд, керуючись ч. 1 ст. 89 ГПК України, у відповідності до якої суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне внести виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Внести виправлення у вступну частину рішення господарського суду від 20.05.2010р. у справі № 15/9-179 щодо дати його винесення, а саме: замість"18" червня 2010р." вважати правильним "20" травня 2010р.".
2.Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Г.Б. Бучинська
The court decision No. 50938679, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 15/9-179. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: