ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2013 р.Справа№ 914/3654/13
За позовом : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
До відповідача : ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м.Жидачів, Львівська область
Про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права державної власності на нерухоме майно
Суддя Бортник О.Ю.
Секретар судового засідання Бобак Т.О.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_1 представник,
Від відповідача : ОСОБА_2 представник.
СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до ВАТ „Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат, м.Жидачів, Львівська область про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права державної власності на нерухоме майно.
Представник позивача подала клопотання від 19.11.2013р., у якому просить суд продовжити строк розгляду справи № 914/3654/13 на 15 днів та оголосити перерву в судовому засіданні для надання додаткових доказів.
Представник відповідача не заперечив проти продовження строку розгляду справи та оголошення перерви в судовому засіданні.
Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.
Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 914/3654/13 з метою витребування від сторін додаткових доказів у справі.
Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення справи з 25.11.2013р. на 15 днів. Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 50936743, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3654/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: