Court ruling № 50932144, 22.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.01.2015
Case No.
908/6379/14
Document №
50932144
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/163/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2015 Справа № 908/6379/14

за позовом 1: ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1)

за позовом 2: ОСОБА_2 (69035, АДРЕСА_1)

за позовом 3: ОСОБА_3 (69035, АДРЕСА_2)

за позовом 4: ОСОБА_4 (69002, АДРЕСА_3)

за позовом 5: ОСОБА_6 (49083, АДРЕСА_4)

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Запорізький механічний завод" (69032, м. Запоріжжя, вул. Барикадна, буд. 26)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Реформація - Капітал" (69123, м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 3)

до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" (01001, м. Київ, вул. Б. Гринченко буд. 3)

про внесення змін до системи власників іменних цінних паперів ПАТ "Запорізький механічний завод".

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача 1 - ОСОБА_7, довіреність № 982 від 20.03.2014р.

Від позивача 2 - ОСОБА_7, довіреність № 983 від 20.03.2014р.

Від позивача 3 - ОСОБА_7, довіреність № 980 від 20.03.2014р.

Від позивача 4 - ОСОБА_7, довіреність № 1412 від 21.05.2014р.

Від позивача 5 - ОСОБА_7, довіреність № 1050 від 25.03.2014р.

Від відповідача 1 - Сьомченко Є.Ю., довіреність б/н від 21.01.2015р.

Від відповідача 2 - Ткалич М.О., довіреність № 1 від 20.03.2014р.

Від відповідача 3 - не з'явився

Заявлені позовні вимоги про внесення змін до системи власників іменних цінних паперів ПАТ "Запорізький механічний завод".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6379/14, присвоєно справі номер провадження 32/163/14, з призначенням судового засідання на 22.01.2015р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

У засіданні суду представники відповідача 1, 2 визнали позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання 22.01.2015р. представник відповідача 3 не з'явився. Про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду від 05.01.2015р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В зв'язку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 05.01.2015р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 3 в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 11.02.2015р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 11.02.2015р. о/об 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобов'язати сторін у справі надати:

всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду); додаткові письмові докази в обґрунтування заявлених вимог і заперечень по суті спору (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Н.А. Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50932144 ?

Документ № 50932144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50932144 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50932144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50932144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50932144, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50932144, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 50932144 refers to case No. 908/6379/14

This decision relates to case No. 908/6379/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50932143
Next document : 50932145