номер провадження справи 8/172/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.2015 Справа № 908/5205/14
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1 (02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7)
до відповідача Державного підприємства Донецька залізниця (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68)
про стягнення 12 510 947 доларів США заборгованості по поверненню кредитних коштів за договором № 1-0031/13/15-КLІ від 25.04.2013 р., 1 009 116,41 доларів США заборгованості по процентам, 91 746,94 доларів США поточної суми заборгованості за нарахованими процентами, 75 021,17 доларів США пені за простроченими процентами
Суддя І. А. Попова
Представники:
Позивача ОСОБА_2, дов. № 10/07-04 від 14.08.2014 р.
Відповідача не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення 12 510 947 доларів США заборгованості по поверненню кредитних коштів за договором №1-0031/13/15-КLІ від 25.04.2013 р., 1009116,41 доларів США заборгованості по процентам, 91 746,94 доларів США поточної суми заборгованості за нарахованими процентами, 75 021,17 доларів США пені за простроченими процентами.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2014 р. порушено провадження у справі № 908/5205/14, розгляд справи призначено на 14.01.2015 р.
В судове засідання 14.01.2015 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Позивачем заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору. Відповідно до ст.ст. 22, 69 ГПК України клопотання судом задоволено.
В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.
Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 12.02.2015 р. об 11-00 год.
Зобовязати сторони представити суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Також, суд пропонує позивачу вжити заходів щодо сповіщення відповідача про час та місце розгляду даної справи.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А. Попова
The court decision No. 50932129, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/5205/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: