ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" грудня 2013 р.Справа № 924/1317/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Приватного підприємства „Аграрна компанія 2004, с. Попівці, Волочиський район
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь Д, с. Плужне, Ізяславський район
про стягнення 112 629,38 грн. заборгованості
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.08.2013р.;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 112 629,38 грн., з яких 71 610,00 грн. основного боргу, 1 445,22 грн. за користування товарним кредитом, 3 101,96 грн. пені, 35 805,00 грн. штрафу, 667,20 грн. 3% річних.
Представник позивача в засідання суду 26.12.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в засідання суду 26.12.2013 р. не прибув, однак направив на адресу суду відзив на позов, відповідно до якого повідомив суду наступне.
ПП „Аграрна компанія 2004 звернулись до ТОВ „Русь Д із листом, відповідно до в якого в рахунок погашення заборгованості за Договором №35-04/13 ЗЖТ від 18.04.2013 р. в сумі 71 610,00 грн. просила дозволу на вивіз кукурудзи фуражної з під комбайна в кількості 250 т. по ціні 306,00 грн./т.
Товариством „Русь Д 06.12.2013 р. за вих.№86 така згода була надана.
Як зазначає відповідач, на виконання даної Угоди в період 06-08.12.2013 р. Товариством „Русь Д попередньо для ПП „Аграрна компанія 2004 було поставлено кукурудзи на загальну суму 32 338,08 грн., що підтверджується відповідними накладними за № 19,20,21,22 та Актами приймання-передачі кукурудзи.
З огляду на викладене, відповідача вказує, що борг ТОВ „Русь Д за договором №35-04/13 ЗЖТ від 18.04.2013 р. складає: 71 610,00 32 338,08 = 39 272,00 грн.
Відповідач вважає, що зазначена у позовній заяві ПП „Аграрна компанія 2004 ціна позову не є обґрунтованою, а предмет спору між сторонами відсутній.
Тому, враховуючи вищевикладене відповідач просить суд припинити провадження у справі №924/1317/13 за позовом ПП „Аграрна компанія 2004 у зв'язку з відсутністю спору між сторонами.
Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В:
Розгляд справи № 924/1317/13 відкласти на 10:30 "11" січня 2014 р.
Зобовязати позивача надати докази отримання товару у відповідача.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.316.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи;
2 - відповідачу (вул. Бортника, 5, с. Плужне, Ізяславський р-н, Хмельницька обл., 30320), прост. кореспонд.
The court decision No. 50928488, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1317/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: