ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.2014 р. Справа № 914/4266/14
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора», Миколаївська область, Жовтневий район, с. Миколаївське
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів
про: стягнення 7 716 грн. 73 коп. основного боргу, 3 858 грн. 37 коп. штрафу та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);
Від відповідача: не зявився.
Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник позивача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандора» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 716 грн. 73 коп. основного боргу, 3 858 грн. 37 коп. штрафу та стягнення судових витрат.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.
З метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, враховуючи неявку повноважного представника відповідача та керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.01.15 р. на 10:40 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, м. Львів, вулиця Личаківська, 128. Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати через канцелярію Господарського суду Львівської області (1-й поверх), та/або надсилати по пошті завчасно, не пізніше ніж за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер даної справи обовязкове.
2. Зобовязати:
Позивача:
-надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;
-звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
-надати належним чином завірену копію установчих документів позивача;
-надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;
-вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Участь повноважного представника.
Відповідача:
-надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву;
-надати належним чином завірену копію установчих документів відповідача;
-надати Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді;
-звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.
Участь повноважного представника.
Доводжу до відома сторін, що згідно пункту 5 статті 83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 50928024, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/4266/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: