Court ruling № 50923964, 05.07.2013, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
05.07.2013
Case No.
2а-10229/12/2670
Document №
50923964
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

05 липня 2013 року № 2а-10229/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Біловіта Сервіс»доДержавної податкової інспекції у Печерському районі міста Києвапровизнання протиправними дій

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біловіта Сервіс" звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби з урахуванням уточнених позовних вимог про визнання протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки товариства щодо підтвердження господарських відносин з ПП "Руслан" (код ЄДРПОУ 21461515) за період з 01.10.2011р. по 28.02.2012р., результати якої оформлено актом №1594/22-8/37770923 від 30.05.2012р. про неможливість проведення зустрічної звірки щодо підтвердження господарських відносин з ПП "Руслан" (код ЄДРПОУ 21461515) за період з 01.10.2011р. по 28.02.2012р. та визнання протиправними дії відповідача щодо складання висновків, зазначених у акті №1594/22-8/37770923 від 30.05.2012р. про неможливість проведення зустрічної звірки щодо підтвердження господарських відносин з ПП "Руслан" (код ЄДРПОУ 21461515) за період з 01.10.2011р. по 28.02.2012р.

Ухвалою суду від 27.07.2012р. відкрито провадження в адміністративні справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 24.01.2013р. позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2013р. ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.01.2013р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 25.04.2013р. справу прийнято до провадження.

02 липня 2013р. через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання вимог ухвали від 12.06.2013р. надійшла копія з копії реєстраційної справи ТОВ «Біловіта Сервіс». В даних матеріалах зазначено, що 14.09.2012р. проведена виїмка матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Біловіта Сервіс» на підставі постанови про проведення виїмки від 03.09.2012р. винесеної слідчим СВ ДПІ у Подільському районі міста Києва ДПС старшим лейтенантом податкової міліції Синицьким І.С.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати СВ ДПІ у Подільському районі міста Києва ДПС (04070, вул.Волоська 52, місто Київ) інформацію про стан розслідування кримінальної справи № 79-00227 порушеної за ознаками складу злочинів передбачених ст.205 ч.2, ст.212 ч.3 КК України, копії процесуальних рішень з кримінальної справи.

2.Витребувати від Прокуратури Подільського району міста Києва (04071, місто Київ,вул. Костянтинівська 19Б) інформацію про стан розслідування кримінальної справи № 79-00227 порушеної за ознаками складу злочинів передбачених ст.205 ч.2, ст.212 ч.3 КК України.

Вказану інформацію прошу надати в строк до 29.07.2013р

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 50923964 ?

Документ № 50923964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50923964 ?

Дата ухвалення - 05.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50923964 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50923964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50923964, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 50923964, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 50923964 refers to case No. 2а-10229/12/2670

This decision relates to case No. 2а-10229/12/2670. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50923963
Next document : 50923965