Court ruling № 50920733, 24.10.2011, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

24.10.11 Справа № 5015/4612/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. член колегії суддів: Хабіб М.І., Юрченко Я.О., Зварич О.В.

розглянувши клопотання скаржника Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.11року

у справі № 5015/4612/11

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», м. Київ, в особі Сокальського відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України», м. Сокаль

до відповідача 1: Державного підприємства «Борокський спиртовий завод», с. Борок

до відповідача - 2 : Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари

про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії № 2062-2698/5 від 02 квітня 2010 року у розмірі 500104 грн. 98 коп. та за судові витрати; в рахунок погашення заборгованості за договором кредитної лінії № 2062-2698/5 від 02 квітня 2010 р. звернути стягнення на предмет застави за договором застави товарів в обороті від 02.04.2010 р., укладеним між публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України та державним підприємством «Борокський спиртовий завод», - спирт етиловий ректифікований «Люкс»кількістю 16000 Дал., шляхом продажу у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог Закону України «Про заставу».

В С Т А Н О В И В:

Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з тих підстав, що рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2011 року апелянт отримав після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.Відновити державному підприємству спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хабіб М.І.