Справа № 3-275/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2009 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого директором ТзОВ СП «Вемекс Транс»,
за ст. 1631 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в :
04 лютого 2009 року при перевірці Берегівською ОДПІ порядку ведення податкового обліку ТзОВ СП «Вемекс Транс», було встановлено неналежне ведення директором ТзОВ ОСОБА_1. податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток за ІІ квартал 2007 рік на 1766 грн., за ІІІ квартал 2007 року на 1875 грн., за ІV квартал 2007 року на 7447 грн., за І квартал 2008 року на 2601 грн., за ІІ квартал 2008 року на 2859 грн. та за ІІІ квартал 2008 року на 21839 грн., чим було порушено п.п. 5.4.1 ст. 5, 8.7.1 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
ОСОБА_1. в суд не з'явився.
Перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 04.02.2009 року, акт перевірки № 16-23/010/30240203 від 04.02.2009 року, вважаю, що ОСОБА_1. своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 1 КпАП України, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи наведене до адмінправопорушника ОСОБА_1. слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 1631 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 1631 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КпАП України.
п о с т а н о в и в :
Оштрафувати ОСОБА_1 на 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя : Гал Л.Л.
The court decision No. 5091097, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-275/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: