номер провадження справи 9/21/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.2015 Справа № 908/406/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)
до відповідача ОСОБА_3 підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4 (72312, АДРЕСА_1)
про стягнення суми 80322,92 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 ( дов. № 411/13-н від 01.04.13р.)
Від відповідача: не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 011/7663/100690 від 05.11.2012р. в сумі 80322,92 грн., в т.ч.: суми 65000 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом, суми 15175,33 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом, суми 147,59 грн. - заборгованості по сплаті відсотків.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/406/15-г, судове засідання призначено на 17.02.2015р. Ухвалою суду від 17.02.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.03.2015р., потім на 19.03.2015р.
У судове засідання 19.03.2015р. відповідач не зявився, витребувані судом документи не представив, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні 19.03.2015р. до господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більше ніж на 15 днів. Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/406/15-г з урахуванням положень ст. 51 ГПК України є 23.03.2015р.
Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/406/15-г на п'ятнадцять днів до 07.04.2015р
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/406/15-г слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/406/15-г на п'ятнадцять днів до 07.04.2015р
Розгляд справи № 908/406/15-г відкласти на 31.03.2015р. о /об/ 15 год. 20 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача надати докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); довідку про стан заборгованості станом на день судового засідання; довіреність на представника; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати Свідоцтво про державну реєстрацію; оригінал кредитного договору № 011/7663/100690 від 05.11.2012р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором, в т.ч., грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (виписки з банку, платіжні доручення тощо) за наявності; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
СуддяО.С. Боєва
The court decision No. 50909820, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/406/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: