Court ruling № 50909474, 16.09.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 9/71/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2014 Справа № 908/2887/14

За позовом Прокурора м. Енергодара Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Комсомольська, 3) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -

Позивач-1 Енергодарська міська рада (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

Позивач-2 Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Пушкіна, 4)

до відповідачів: 1 Виконавчий комітет Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

2 Товариство з обмеженою відповідальністю Тавр Лимитед (71500, Запорізька область, м. Енергодар, бул. Каштановий, 16, кв. 18)

3 Державна реєстраційна служба України (02600, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15)

про визнання незаконним та скасування розділу рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, зобовязання знести самовільно збудовану будівлю та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: ОСОБА_1 (посв. № 010828 від 23.10.12)

Від позивача-1: не зявився

Від позивача-2: не зявився

Від відповідача-1: не зявився

Від відповідача-2: не зявився

Від відповідача-3: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про визнання незаконними та скасування розділу ІІІ рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 131 від 17.07.2002р. в частині затвердження акту державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію кафе закусочної «Риф», загальною площею 95,8 кв.м., розміщеної на території пляжу в м. Енергодарі та частині надання дозволу ТОВ «Тавр Лимитед» на введення в експлуатацію кафе закусочної «Риф»; визнання недійсним, видане ТОВ «Тавр Лимитед» свідоцтво б/н від 15.07.2010р. про право власності на обєкт нерухомості (базу), розташований по вул. Придніпровській, 27 «в» у м. Енергодарі Запорізької області; зобовязання ТОВ «Тавр Лимитед» (код ЄДРПОУ 13619511) знести самовільно збудовану будівлю кафе - закусочної «Риф», розташовану за адресою: вул. Придніпровська, 27 «в», в м. Енергодар, Запорізька область, скасування запису про державну реєстрацію права власності на обєкт нерухомості (кафе закусочну «Риф»), розташований по вул. Придніпровській, 27 «в» за ТОВ «Тавр Лимитед».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2887/14, судове засідання призначено на 16.09.2014р.

11.09.2014р. до суду від ТОВ Тавр Лимитед надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи. Обґрунтовуючи клопотання відповдіач-2 зазначив, що директор ТОВ Тавр Лимитед захворіла, перебуває на лікуванні і не зможе прийняти участі у засіданні. У звязку з перебуванням на лікарняному директор також позбавлена можливості уповноважити представника на участь у цій справі та передати йому документи на підтвердження заперечень щодо позовних вимог.

12.09.2014р. до суду від виконкому Енергодарської міської ради надійшло клопотання, в якому зазначено, що у звязку з неможливістю направити компетентного представника відповідача-1 у судове засідання просить відкласти судове засіданні на інший день.

У судове засідання представники позивачів - 1,2, та відповідачів - 1,2,3, не зявились, витребувані судом документи не представили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідачів 1,2, та враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2887/14 відкласти до початку розгляду справи по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2887/14 відкласти на 24.09.2014р. о /об/ 12 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора виконати вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 12.08.2014р.; надати матеріали прокурорської перевірки; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Позивачів - виконати вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 12.08.2014р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідачів; довідку про повні банківські реквізити (за наявністю); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреності на представників, явка.

Відповідачів виконати вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 12.08.2014р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідачів; довідку про повні банківські реквізити (за наявністю); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачам і докази направлення надати у судове засідання); листування з прокурором та позивачами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреності на представників; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

СуддяО.С. Боєва