Court ruling № 50908657, 05.07.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.07.2012
Case No.
5009/1795/12
Document №
50908657
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/49/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.07.12 Справа № 5009/1795/12

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства Вуглецевий композит, 69600, м. Запоріжжя, МСП-982, Північне шосе, 31-А

до відповідача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізький області, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50

про визнання права власності

Суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третьої особи 1: не прибув

від третьої особи 2: ОСОБА_1, довіреність від 02.11.11 № 01/631

СУТЬ СПОРУ:

14.05.12 до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство Вуглецевий композит (далі за текстом ВАТ Вуглецевий композит) з позовною заявою від 14.05.12 № 01/126 до Запорізької міської ради про визнання права власності.

У відповідності до ст. 21 ГПК України, 14.05.12 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 14.05.12 судом порушено провадження у справі № 5009/1795/12 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 17/49/12. До участі у справі залучено третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації. У сторін та третьої особи витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 25.06.12.

Ухвалою від 25.06.12 розгляд справи відкладено на 05.07.12. Крім того, вищевказаною ухвалою до участі у справі залучено третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізький області та витребувано від останньої документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Представники сторін та третьої особи 1 в судове засідання 05.07.12 не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи 2 в судовому засіданні 05.07.12 підтримав позовні вимоги позивача усно.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та представника третьої особи 1, а також невиконання в повному обсязі вимог ухвали суду від 14.05.12 та від 25.06.12, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 12.07.12 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/1795/12 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 12.07.12 об 11 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Сторонам, третім особам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалах від 14.05.12 та від 25.06.12 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаними ухвалами документи.

5. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, третіх осіб визнати обовязковою.

6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам до відома та виконання.

СуддяВ.Л. Корсун

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Часті запитання

Який тип судового документу № 50908657 ?

Документ № 50908657 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50908657 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50908657 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50908657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50908657, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50908657, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 50908657 refers to case No. 5009/1795/12

This decision relates to case No. 5009/1795/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50908656
Next document : 50908658