УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"28" січня 2014 р. Справа № 906/619/13.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Ляхевич А.А.
Розглядаючи матеріали заяви про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження
У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір" (м.Бровари)
До: ОСОБА_1 підприємства "Житомироблдрукарня" (м.Житомир)
про стягнення 52604,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.07.2013р. у справі №906/619/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір" (м.Бровари) до ОСОБА_1 підприємства "Житомироблдрукарня" (м.Житомир) про стягнення 52604,67 грн., вирішено позов задовольнити частково, а саме : стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Житомироблдрукарня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем"єр Папір": 35355,60 грн. основного боргу, 795,67 грн. пені,13863,00 грн. штрафу, 1590,40 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 1000,00 грн. основного боргу припинено.
На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 04 липня 2013 р. у справі №906/619/13 господарським судом 26 липня 2013 р. видано наказ.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2013 р. по справі № 906/619/13 рішення господарського суду Житомирської області від 04.07.13 р. у справі № 906/619/13 залишено без змін, апеляційну скаргу ПП"Житомироблдрукарня" - без задоволення.
28.01.2014 р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла спільна заява боржника ОСОБА_1 підприємства "Житомироблдрукарня" та стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір" про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження в даній справі (вх. № 02-44/38/14 від 28.01.2014 р.).
У відповідності до ч.4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
За таких обставин, заяву ОСОБА_1 підприємства "Житомироблдрукарня" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Папір" про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження слід призначити до розгляду.
Керуючись ст.86, ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на "18" лютого 2014 р. о 11:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.
2. Зобов'язати стягувача надати господарському суду:
- докази на підтвердження повноважень особи, якою підписано мирову угоду від імені ТОВ "Прем'єр Папір".
3. Зобов'язати боржника надати господарському суду:
- докази на підтвердження повноважень особи, якою підписано мирову угоду від імені ПП "Житомироблдрукарня", із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові, займаної посади вказаної особи;
- за наявності, докази часткового погашення заборгованості.
4. Корольовському ВДВС Житомирського МУЮ надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №41171730 від 13.12.2013 р. з виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/619/13, виданого 26.07.2013 р.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та ДВС.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.
7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.
Суддя ОСОБА_2
Друк:
1 - в справу;
2,3 - сторонам (реком. з пов.);
4- Корольовському ВДВС (рек. з пов.).
The court decision No. 50908355, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/619/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: