ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
21.09.2015р. Справа № 908/2770/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В. розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ
до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Добриня - продукт», м. Донецьк Донецької області
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Приватного акціонерного товариства «Геркулес» , м. Донецьк
2) Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2», м. Донецьк
3) Приватного підприємства «Український продукт», м. Донецьк
про звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, м. Київ звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Добриня - продукт», м. Донецьк, Донецької області про звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ до відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Добриня - продукт», м. Донецьк, Донецької області про звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США, направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2015р. порушено провадження по справі №908/2770/15 та до участі у справі залучені треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Геркулес» , м. Донецьк; Публічне акціонерне товариство «Донецький міський молочний завод № 2», м. Донецьк; ОСОБА_3 підприємство «Український продукт», м. Донецьк.
Ухвалою суду від 26.06.2015р. провадження по справі №908/2770/15 було зупинено у звязку із надходженням касаційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Добриня - продукт» на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2015р.
Згідно ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У звязку з надходженням 18.09.2015р. матеріалів справи до господарського суду Донецької області справа № 908/2770/15 підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 908/2770/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Добриня - продукт», м. Донецьк, Донецької області області за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Геркулес» , м. Донецьк; 2) Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод № 2», м. Донецьк; 3) Приватного підприємства «Український продукт», м. Донецьк, про звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.
Розгляд справи призначити на 28.09.2015 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 310.
Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати персоналізовані (із визначенням конкретного позивача) первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні підтверджують наявність спірної заборгованості за кредитом та відсотками станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України).
Зобовязати відповідача та третіх осіб: зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 28.09.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази виконання зобовязань за кредитними договорами; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 50908265, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/2770/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: