Копія
Справа № 2270/8451/11
У Х В А Л А
20 травня 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Чемеровецького підприємства теплових мереж про примусове виконання рішення № 170 від 25.05.2011 року та стягнення економічних санкцій,
В С Т А Н О В И В :
07.07.2011 року Державна інспекція з контролю за цінами в Хмельницькій області звернулась з позовом до Чемеровецького підприємства теплових мереж про примусове виконання рішення № 170 від 25.05.2011 року та стягнення економічних санкцій.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року суд допустив заміну позивача - Державну інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та поновлено провадження у справі.
16 травня 2013 року від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшло клопотання про заміну неналежного позивача - Мінекономрозвитку на належного - Державну інспекцію України з контролю за цінами. Одночасно просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час та доту розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив .
На підставі ч.4 ст.122 КАС України розгляд клопотання проведено у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача враховуючи таке.
Відповідно до ст. 16 Закону України "Про ціни і ціноутворення" органами державного контролю (нагляду) та спостереження у сфері ціноутворення (далі - уповноважені органи) є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з контролю за цінами; інші органи, визначені законом.
Указом Президента України від 19 січня 2012 року N 19/2012 "Про Державну інспекцію України з контролю за цінами" було утворено Державну інспекцію України з контролю за цінами, поклавши на неї функції з реалізації державної політики з контролю за цінами, а Указом Президента України від 30 березня 2012 року N 236/2012 "Питання реалізації державної політики з контролю за цінами" було затверджено Положення про неї.
Указом Президента України від 17 квітня 2013 року N 220/2013 "Про внесення змін до Положення про Державну інспекцію України з контролю за цінами" внесені зміни до Положення про Державну інспекцію України з контролю за цінами, відповідно до яких Державній інспекції України з контролю за цінами надаються повноваження щодо здійснення контрольно-наглядової роботи у сфері ціноутворення.
Згідно зі ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.
У п. 9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ" від 6 березня 2008 року N 2 зазначено, що при визначенні процесуального правонаступництва судам слід виходити з того, хто є правонаступником у спірних правовідносинах, та враховувати, що якщо під час розгляду адміністративної справи буде встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, припинили свою діяльність, то в такому випадку суду необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників. У випадку ж відсутності правонаступників суду необхідно залучити до участі у справі орган, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача.
На підставі наведеного, враховуючи те, що повноваження Державної інспекції з контролю за цінами в Хмельницькій області наразі виконує Державна інспекція України з контролю за цінами, клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України належить задовольнити.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Допустити заміну позивача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на Державну інспекцію України з контролю за цінами.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 05.06.2013 р. о 12:00 год. в залі судових засідань Хмельницького окружного адміністративного суду (м. Хмельницький, вул. Козацька, 42).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 50907236, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 20.05.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2270/8451/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: