ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2007 р.
Справа № 20/11
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю"Ред Стоун", вул.Леніна,86-А, с.Топорище, Володарсько - Волинський район, Житомирська облас,12134
до відповідача: ТзОВ "Скорзонера", вул.Воїнів Інтернаціоналістів,6,м.Івано-Франківськ,76000
про стягнення 26569грн.03коп.
Представники:
Від позивача: Салко Ігор Олексійович, (довіреність б/н від 05.03.2007р.)
СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення 26569грн.03коп. заборгованості за проданий товар та стягнення збитків, завданих невиконянням договору.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки продукції №08/06/05 від 08.06.05. Відповідно до вище вказаного договору ТзОВ "Ред Стоун" передало у власність відповідачу по справі-ТзОВ "Скорзонера" продукцію в кількості 1127тон 400кг на загальну суму 695230грн.12коп., який в свою чергу прийняв продукцію та зобов"язався оплатити її вартість за встновленою п.5.2 та п.5.1 договором №08/06/05 ціною протягом трьох банківських днів з моменту поставки продукції. Відповідач розрахунки за поставлену продукцію провів частково і станом на 08.11.05 сума його заборгованості перед позивачем склала 26471грн.12коп. 10.12.06 позивач направив відповідачу претензію з вимогою про оплату, протягом трьох банківських днів з дня отримання претензії, вказаної заборгованості. Претензія була направлена 10.12.06 рекомендованим листом з повідомленням №1520619 та була отримана відповідачем 14.12.06. Однак, претензія залишилась без відповіді, а вимоги поставлені в претензії без задоволення. Сума заборгованості визнана відповідачем підтверджується актом звірки розрахунків від 08.11.05. За несвоєчасне виконання грошових зобов"язаннь відповідачу було нараховано 3% річних в сумі 97грн.91коп., яка разом із сумою основного боргу становить ціну позову. У зв"язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 26569грн.03коп.
Як випливає з матеріалів справи, позивач на доказ заборгованості відповідача подав суду копію копію договору №08/06/05 від 08.06.05, копію претензії, копію повідомлення про отримання відповідачем претензії від 10.12.06 та акт звірки розрахунків від 08.11.05, які є достатніми доказами вини відповідача. Таким чином, суд проходить до висновку, що відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх зобов”язань. Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, проте відповідач свої зобов”язання не виконав, а тому вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.193 ГК України, ст.ст.526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", м.Івано-Франківськ, вул.Воїнів Інтернаціоналістів,6 (код ЄДРПОУ 31067573) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ред Стоун", Житомирська обл., Володарськ-Волинський р-н, с.Топорище, вул.Леніна,86-А (код ЄДРПОУ 31833345) 26569грн.03коп. заборгованості, 265грн.69коп. державного мита та 118грн. витрат на судово-інформаційне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Накз видати після набрання рішенням законної сили.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
The court decision No. 508946, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 20/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: