Справа № 461/10133/15-ц
Провадження № 2/461/2755/15
У Х В А Л А
"22" вересня 2015 р.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення невиплачених відсотків по строковому договору,-
В С Т А Н О В И В:
21.09.2015 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення невиплачених відсотків по строковому договору.
Вирішуючи питання щодо її прийняття і розгляду по суті суд виходить з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи позивач просить відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті у звязку із складним матеріальним становищем через відсутність роботи.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Позивач не надав доказів, що не працює, доказів важкого матеріального стану, наявності чи відсутності обєктів нерухомого майна, автомототранспорта, грошових внесків. У позивача було достатньо коштів для внесення на рахунок кредитної спілки «Християнська злагода» 60000 гривень, що свідчить про матеріальний стан, який дає можливість сплатити судовий збір.
Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані квитанції про сплату судового збору, який згідно із п. «6» ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» має бути сплачений на рахунок Галицького районного суду м. Львова у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 487,20 грн. та не більше 6090 грн.
Сума судового збору із позовної заяви майнового характеру складає 3271,45 гривень (судовий збір при подачі заяви, отримувач коштів: УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007573, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача МФО 825014, рахунок отримувача 31212206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, а саме строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121, ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відстроченні судового збору за його позовом до кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення невиплачених відсотків по строковому договору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення невиплачених відсотків по строковому договору - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 3271,45 гривень (судовий збір при подачі заяви, отримувач коштів: УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007573, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача МФО 825014, рахунок отримувача 31212206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001).
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Радченко В.Є.
The court decision No. 50869089, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 461/10133/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: