Справа № 461/13760/14-ц
Провадження № 2/461/2527/14
Галицький районний суд м.Львова
14.11.2014 м. Львів
У Х В А Л А
14 листопада 2014 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товарсивта "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання втративши право на користування житловим приміщенням, з підстав викладених у фабулі позову.
Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
відкрити провадження у цивільній справі за позовом заяви Публічного акціонерного товарсивта "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського 2) в залі суду 16.12.2014 року о 10.00 год.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.
Відповідачу в строк до 16.12.2014 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
У випадку заявлення зустрічного позову, подати його до початку розгляду справи по суті.
Зобовязати сторони подати докази в обгрунтування позовних вимог, чи в їх заперечення до початку розгляду справи по суті.
Суддя О.Р.Юрків
The court decision No. 50868566, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/13760/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: