Справа№ 643/17122/13-п
Провадження: 3/643/4020/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та призначено ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 13.11.2013 року в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що в постанові допущена описка, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині постанови прізвище правопорушника помилково зазначено - «ОСОБА_2, замість вірного «Бурмістров Вадим Валерійович».
Крім іншим у резолютивній частині постанови помилково зазначено прізвище правопорушника «Давидов Денис Миколайович», замість вірного «Бурмістров Вадим Валерійович».
Як видно з паспорту, прізвище, імя та по батькові правопорушника зазначено ОСОБА_1, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду задовольнити.
Виправити описку в постанові суду від 13 листопада 2013 року по справі №643/17122/13-п, провадження: 3/643/4020/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, вказавши у вступній, описовій та резолютивній частині постанови прізвище правопорушника «Бурмістров Вадим Валерійович» замість помилково вказаних «Бурмістов Вадим Валерійович» та «Давидов Денис Миколайович» .
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяТ.М. Довготько
The court decision No. 50865802, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 643/17122/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: