Справа№ 643/17103/13-п
Провадження: 3/643/4010/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2013 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали, який надійшов начальника відділу ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 13 листопада 2013 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 425(чотириста двадцять пять) гривень.
При винесенні постанови допущено технічну помилку, а саме: у описовій частині постанови прізвище другого учасника ДТП помилково зазначена - «ОСОБА_3О.», замість вірного «ОСОБА_4О.»
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові суду від 13 листопада 2013 року по справі №643/17103/13-п, провадження: 3/643/4010/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме: зазначити у описовій частині постанови прізвище другого учасника ДТП «ОСОБА_4О.»
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяТ.М. Довготько
The court decision No. 50865799, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/17103/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: