Справа № 0809/7051/2012
Провадження №: 2-н/0809/651/2012
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"18" грудня 2012 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Бобрович В.І. розглянувши матеріали заяви ПАТ Запоріжгазпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2012 року представник ПАТ Запоріжгаззвернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1.
Але заява має недоліки.
До заяви не додано документу, який підтверджує, що за зазначеною в заяві адресою зареєстрований та проживає ОСОБА_1.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються.
Згідно з ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 96, 98 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ Запоріжгазпро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання залишити без руху.
Надати заявнику час для виправлення недоліків тривалістю 5 днів, починаючи з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали заява буде повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Бобрович
The court decision No. 50855730, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0809/7051/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: