№ 50855593, 10.12.2013, Kostopil District Court of Rivne Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3180/13-п

10 грудня 2013 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21.02.1954 року народженя, неодружена, головний бухгалтер АТ "Родина", проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягнення за аналогічне правопорушення на протязі року не піддавалася, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №775731 від 19.11.2013 року, при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки АТ "Родина", вул.Крип'якевича 48А м.Костопіль встановлено, що ОСОБА_1, головний бухгалтер АТ "Родина" вчинила правопорушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження та несплати до бюджету суми ПДВ в розмірі на 75858 грн., чим порушено п.198.1 ст. 198, п.201.4, 201.6 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями).

Свою вину гр. ОСОБА_1 не визнала, вказала, що правопорушення не вчиняла, також зазначив, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП і в протоколі відсутня відповідна інформація.

З матеріалів справи встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.11.2013р., актом №276/22/00375987 про результати документальної виїзної позапланової перевірки ПАТ "Родина" від 29.10.2013 року

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно акту №276/22/00375987 про результати документальної виїзної позапланової перевірки ПАТ Родина від 29.10.2013 року зазначено, що правопорушення відбулося у квітні та травні 2013 року, тобто строк на теперішній час сплинув. Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

Суддя: Цвіркун О.С.