Court ruling № 50844602, 22.09.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/4141/15-ц

2/303/2302/15

Номер ряд. стат. звіту - 57

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособо:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, третя особа: ПАТ «Дельтабанк» про визнання правочину дійсним, визнання права власності, звільнення майна з - під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, третя особа: ПАТ «Дельтабанк» про визнання правочину дійсним, визнання права власності, звільнення майна з - під арешту.

Позивач ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, третя особа: ПАТ «Дельтабанк» про визнання правочину дійсним, визнання права власності, звільнення майна з - під арешту (а.с.42).

Сторони в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлені належним чином відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України..

Відповідно до ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України, встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивача та його представник заявили клопотання про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі та керуючись ст. ст. 27, 207, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, третя особа: ПАТ «Дельтабанк» про визнання правочину дійсним, визнання права власності, звільнення майна з - під арешту - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Районного відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, третя особа: ПАТ «Дельтабанк» про визнання правочину дійсним, визнання права власності, звільнення майна з - під арешту залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький