Court ruling № 50836328, 11.09.2015, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

11.09.2015

провадження № 2-а/389/119/14

ЄУН 389/3666/14-а

УХВАЛА

11 вересня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Баланюк Т.С.

з участю:

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради, Олександрійської міської ради про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить скасувати рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради, оприлюднене пресслужбою виконкому в газеті «Вільне слово» від 02.11.2011 щодо рекомендації 32 сесії Олександрійської міської ради 8 скликання прийняти до комунальної власності цілісний майновий комплекс ВАТ «Завод Агромаш»; скасувати рішення Олександрійської міської ради від 25.11.2011 щодо прийняття до комунальної власності міста цілісного майнового комплексу ВАТ «Завод Агромаш».

До суду надійшло клопотання від відповідача по справі Олександрійської міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ «Ультиматум», так як данному товариству надавався дозвіл на відчудження нерухомого майна яке є предметом спору та рішення міської ради відносно цього майна оскаржуються в даній справі . Розгляд даної справи безпосередньо впливає на права та обов'язки ТОВ «Ультиматум» .

Представник позивача заперечував протии задоволення вказаного клопотання , мотивувавши тим, що вказане товариство не має ніякого відношення до позовних вимог позивача , позовні вимоги стосуються лише діяльності Олександрійської міської ради , Виконавчого комітету Олександрійської міської ради , а саме винесених ними рішень , а не діяльності ТОВ «Ультиматум»

Суд розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої осои , заслухавши думку, учасників процессу , вважає клопотання таким , що не підлягає задоволенню. У відповідності до ст.. 53 КАС України, суд залучає до справи третіх осіб, якщо рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки , судом не встановлено , а також стороною відповідача не надано доказів до справи (клопотання) про наявність можливих порушень прав та інтересів ТОВ «Ультиматм».

На підставі викладеного, та керуючись ст.. 53 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Олександрійської міської ради про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог ТОВ Ультиматум».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4