"17" вересня 2015 р. Справа № 363/3993/14-ц
УХВАЛА
17.09.2015 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказав, що ухвалою суду від 22.12.2014 року позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, у звязку із чим на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Матеріалами справи встановлено, що представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Разом із заявою позивачем було надано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 3654 гривень 00 копійки.
Ухвалою суду від 22.12.2015р. року позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 21.07.2015р. заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про повернення судового збору було задоволено та зобовязано Управління державного казначейства у Вишгородському районі Київської області повернути ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» сплачений судовий збір у сумі 3654 гривень 00 копійок.
Враховуючи, що ухвалою суду, рішення про повернення судового збору вже було прийнято, зазначена заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Ю. Котлярова
The court decision No. 50832251, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 363/3993/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: