Справа № 357/8973/14-а
8-а/357/5/15
У Х В А Л А
12 червня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2014 року за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до В.о. Інеспеції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам ст. 248 кодексу Адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 250 кодексу Адміністративного судочинстваУкраїни , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2014 року за нововиявленими обставинами по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до В.о. Інеспеції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а (зал № 4).
Розяснити, що відповідач має право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 50830940, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 357/8973/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: