Справа № 357/8973/14-а
8-а/357/5/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13.05.2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до в.о. начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами.
Відповідно до вимог ст. 248 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється 50% ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.
Оскільки заявником не подано документу про сплату судового збору, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявнику строку для усунення вказаних недоліків, в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвали про залишення заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала заяву.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до в.о. начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 50830935, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 357/8973/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: