Справа № 0911/3529/2012
У Х В А Л А
20 грудня 2012 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
18.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови.
Однак, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, а саме ч.5 ст. 119 ЦПК: не долучено документ про сплату судового збору за пред'явлену позовну вимогу. Відповідно до закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, згідно таблиці ставок судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Тобто, за подання такої заяви потрібно сплатити судовий збір у розмірі 32,19 грн. на рахунок 31210206700307, одержувач - УДКСУ у Надвірнянському районі, банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області, ЄДРПОУ одержувача - 37904033, МФО - 836014, КЕКД- 22030001.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, вказаних у ст.119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
А тому, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.
На підставі ст. ст. 119, 210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 03.01.2013 року для виправлення недоліків.
Суддя Безбородько В.А.
The court decision No. 50830023, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0911/3529/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: