Decision № 5083, 13.06.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2006 р.

Справа № АП-19/111

за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації в особі ОКП "Торговий дім (об"єднання) Галичина" вул. Василіянок,62а,.Івано - Франківськ,76019

до відповідача ПП "Капітал ІФ" вул.Сахарова,34а,Івано-Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів)

Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна

При секретарі Вінтоняк Оксана Іванівна

Представники:

Від позивача: С.М.Кохан - представник, (довіреність №145/06 від 30.05.06 )

Від відповідача: Н.В.Голубчак - юрисконсульт, (довіреність №б/н від 22.05.06 )

Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки, передбачені ст.20,22 ГПК України. Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалося.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення боргу в сумі 907 грн.

Позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримав та просить стягнути з відповідача 907 грн. заборгованості за комунальні послуги.

Відповідач у судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечує, посилаючись на те, що строк дії договору оренди №40 від 01.11.04. закінчився, а отже він не використовував приміщення та не користувався комунальними послугами у спірний період.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності суд встановив, що 01.11.04. між ОКП "Торговий дім (об"єднання) Галичина" та ПП "Капітал ІФ" укладено договір .№41 про надання комунальних та інших послуг по утриманню нежитлового приміщення по вул.Василіянок,62 а (далі - договір).

Предметом даного договору є надання постачальником(позивачем) та оплата споживачем (відповідачем) комунальних та інших послуг з утримання нежитлового приміщення по вул. Василіянок,62а в м.Івано-Франківську, а саме: централізоване холодне водопостачання, централізоване опалення, централізоване водовідведення, електропостачання, вивіз твердих побутових відходів, прибирання прибудинкової території, користування ліфтом, нагляд за роботою та обслуговування комунікацій будинку.

Згідно п.2.1 позивач зобов"язався надавати комунальні та інші послуги, а відповідач в свою чергу вчасно і в повному обсязі здійснювати оплату за надані послуги.

Термін дії договору передбачений п.5.1 договору, а саме до 31.10.05.

Відповідно до п.п.а) п.5.3. припинення дії договору може мати місце у випадку закінчення строку на який було його укладено. Про припинення терміну дії договору сторони повідомляють одна одну не пізніше як в місячний термін з дня закінчення дії договору.

Як стверджують представники сторін процесу, жодна із них на час розгляду справи у суді не звернулася із пропозицією про розірвання договору, отже договір ввважається пролонгованим до 31.10.2006.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем виставлені до оплати рахунки від 31 січня 2006 року на суму 475,43 грн.та від 28 лютого 2006 року на суму 414,46 грн., які відповідач залишив без виконання.

Крім того, позивачем нарахована пеня в сумі 17,11 грн. на підставі п.4.1.1. договору.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги в сумі 907 грн. обгрунтовані та підлягають до задоволення, оскільки відповідачем не надано жодних доказів про звільнення приміщення за адресою по вул. Василіянок,62а в м.Івано-Франківську з дня закінчення договору оренди та не використання наданих позивачем комунальних послуг.

Судові витрати слід покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. 124 Конституції України,ст.526,629 ЦК України, ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ПП "Капітал ІФ" вул.Сахарова,34 а, м.Івано-Франківськ, код 33162118 на користь ОКП "Торговий дім (об"єднання) "Галичина", вул.Василіянок,62,а, м.Івано-Франківськ, код 30984526 - 907 грн. боргу.

Стягнути з ПП "Капітал ІФ" вул.Сахарова,34 а, м.Івано-Франківськ, код 33162118 на користь ОКП "Торговий дім (об"єднання) "Галичина", вул.Василіянок,62,а, м.Івано-Франківськ, код 30984526 907 - 102 грн. державного мита в доход державного бюджету.

Стягнути з ПП "Капітал ІФ" вул.Сахарова,34 а, м.Івано-Франківськ, код 33162118 на користь ОКП "Торговий дім (об"єднання) "Галичина", вул.Василіянок,62,а, м.Івано-Франківськ, код 30984526 на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Максимів Тетяна Володимирівна