Справа № 344/12018/15-ц
Провадження № 2-о/344/237/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
22 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.
при секретарі c/з: ОСОБА_1,
з участю заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
керуючись п.6 ч.1 ст.256, ст.259, 10, 60, 212 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності Дублікату Свідоцтва про право власності б/н від 11 травня 1999 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на підставі розпорядження міського голови від 02.04.1999 року № 149-р, бланк серії САЕ № 436678, виданий 12 вересня 2011 року, на імя ОСОБА_3, громадянину ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Домбровська Г.В.
The court decision No. 50829076, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/12018/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: