Справа № 344/9610/14-ц
Провадження № 2/344/3585/14
У Х В А Л А
05 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Польської М.В.
при секретарі с/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні 05.08.2014 року представник відповідача подав клопотання, в якому повідомив, що в провадженні Івано-Франківського міського суду (суддя Бабій О.М.) знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, спадкового договору та визнання права власності на квартиру. Також представник відповідача просив суд про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 344/8022/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, спадкового договору та визнання права власності на квартиру, так як, на думку представника відповідача, до завершення розгляду справи цивільної справи №344/8022/14-ц, неможливо розглянути справу, яка знаходиться в провадженні судді Польської М.В.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи № 344/19610/14-ц є неможливим до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі № 344/8022/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, спадкового договору та визнання права власності на квартиру.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 344/19610/14-ц слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 344/8022/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, спадкового договору та визнання права власності на квартиру
З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку до вирішення цивільної справи № 344/8022/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування квартири, спадкового договору та визнання права власності на квартиру та набрання судовим рішенням в даній справі законної сили.
Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 50828906, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 344/9610/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: