Court ruling № 50828828, 21.09.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.09.2015
Case No.
341/2887/14-ц
Document №
50828828
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/2887/14-ц

Номер провадження 2/341/691/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

21 вересня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т.В.

секретаря - Томин Л.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Галич цивільну справу за позовом поданим представником ОСОБА_1 в інтересах довірителя ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області про стягнення безпідставно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 в інтересах довірителя ОСОБА_2 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області та просить суд:

-стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 безпідставно набуті кошти в розмірі 98490 грн. та 19894, 96 грн. процентів за користування ними;

-стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . на користь ОСОБА_2 по 15000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

18 вересня 2015 року позивачем ОСОБА_2 скеровано до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Також позивач просить скасувати застосовані заходи забезпечення позову.

Цього ж дня представником позивача адвокатом ОСОБА_1 скеровано до суду заяву про розгляд справи у її та позивача відсутності.

Відповідачі, третя особа повідомлялись про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявились, представників не скерували.

Дослідивши наявні у справі докази суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі закрити та скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Нормативне визначення принципу диспозитивності надає сторонам право вільно розпоряджатися предметом спору і процесу.

Відтак, суд приймає відмову позивача від позову, і відповідно провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відтак, застосовані заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ч. 6 ст. 154, п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області про стягнення безпідставно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди.

Провадження у справі за позовом поданим представником ОСОБА_1 в інтересах довірителя ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області про стягнення безпідставно набутих коштів та відшкодування моральної шкоди закрити.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 02 вересня 2015 року у виді накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать ОСОБА_4 і знаходяться у нього або в інших осіб, в межах суми 133384 (сто тридцять три тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 96 коп. скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга даною особою подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 50828828 ?

Документ № 50828828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50828828 ?

Дата ухвалення - 21.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50828828 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50828828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50828828, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 50828828, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 50828828 refers to case No. 341/2887/14-ц

This decision relates to case No. 341/2887/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50828827
Next document : 50828831