Decision № 50828772, 04.08.2010, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.08.2010
Case No.
2-224/2010
Document №
50828772
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48

Справа №2-224/2010

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ,-

встановив:

ОСОБА_2 ККП звернувся в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, проживаючи в приватизованій квартирі комунального будинку, не сплачує за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.06.2010 року сума боргу становить 180,30 грн., яку просить стягнути з нього в судовому порядку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ККП позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Додатково вказала, що розмір квартплати відповідача на даний час становить 36,06 грн. в місяць, окремого договору з відповідачем ОСОБА_2 ККП не укладав. Послуги надавались якісно, ніяких претензій з боку ОСОБА_3 з приводу надання послуг не було.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.15,16). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення представника ОСОБА_2 ЖКП, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 66,67,68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний щомісячно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата є платою за утримання житла. Утримання житла-це комплекс робіт, спрямованих на створення необхідних умов для проживання людей і забезпечення збереження жилих будівель та технічного обладнання. До цих робіт належить прочистка димарів та газоходівосвітлення місць загального користування, вивезення сміття, тощо.

Судом встановлено, що відповідач проживає в комунальному будинку № 128, кв. 57 по вулиці Д.Галицького в м.Болехові та користуються комунальними послугами позивача, йому відкрито особистий рахунок № 173 та своєчасно не проводить оплату за надані послуги.

Так, його заборгованість згідно розрахунків ОСОБА_2 ККП за період з 1.01.2010 р. по 01.06.2010р. становить 180 грн. 30 коп., що підлягає стягненню на користь позивача.

Питання судових витрат по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України. Рішенням сесії ОСОБА_2 міської ради від 12.05.2010 р. позивача звільнено від сплати держмита, а тому ця сума стягується з відповідача в дохід держави, а оплачені позивачем згідно пред'явленої квитанції витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. стягуються в його користь.

На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, ст.66,67,68 Житлового кодексу України, ст.88 ЦПК України та керуючись ст.ст. 20^,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3:

- на користь ОСОБА_2 комбінату комунальних підприємств (ідентифікаційний код 33064265, р/р 26000060293881 в Приватбанку МФО 336677) заборгованість за комунальні послуги за період з 01 січня 2010 р. по 1 червня 2010 р. в сумі 180 (сто вісімдесят) грн. 30 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення;

- судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50828772 ?

Документ № 50828772 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 50828772 ?

Дата ухвалення - 04.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50828772 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50828772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50828772, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 50828772, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 50828772 refers to case No. 2-224/2010

This decision relates to case No. 2-224/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50828770
Next document : 50828774