У Х В А Л А
Справа № 338/2209/13-ц
11 грудня 2013 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Круль І.В.,
при секретарі: Рогів Т.Р.
з участю відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Богородчани справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні від відповідача ОСОБА_1 поступило клопотання про визнання обовязковою участь представника позивача в судовому засіданні з представленням оригіналу договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року.
Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України визначено, що письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Вказаний доказ необхідний для вирішення позову по суті.
На підставі ч.2 ст.64, ст.168 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" представити в судове засідання на 10 год 00 хв 26.12.2013 року оригінал договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року.
Визнати обовязковою участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" у судове засідання по справі за їх позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Головуюча :
The court decision No. 50828714, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 338/2209/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: