АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6526/15 Справа № 201/7492/15 Головуючий у 1 й інстанції - Батманова В.В. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А
22 вересня 2015 року м.Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Проте апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 79, ч.2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 121,80 грн.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Копія вказаної ухвали була направлена на адресу апелянта 10.06.2015 року, 10.07.2015 року, 05.08.2015 року (а.с.91,93,94), проте конверти з копією ухвали неодноразово поверталися до суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.92,95,96), що свідчить про небажання апелянта з'ясовувати питання про рух його апеляційної скарги та про зловживання своїми процесуальними правами.
Згідно зі ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: О.П.Варенко
The court decision No. 50827427, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 201/7492/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: