Справа №0414/3070/2012
Провадження №2/176/134/13
У Х В А Л А
19 березня 2013 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого-судді Поди О.М.
при секретарі Попович О.О.
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в :
Позивач 09 листопада 2012 року звернувся з позовом та просить суд постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №0315/0408/71-074 від 14.04.2008 року у загальній сумі 624 339 грн. 94 коп., а також суму пені за порушення умов кредитного договору у загальному розмірі 91 181 грн. 05 коп., а всього 715 521 грн. 00 коп., та сплачений судовий збір у розмірі 3 219 грн. 00 коп.
11 лютого 2013 року представник позивача, яка діє на підставі доручення направила на адресу суду письмове клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор плюс замість Публічного акціонерного товариства Сведбанк, надавши копію договору факторингу, посилаючись на те, що 28.11.2012 року Публічне акціонерне товариство СведБанк відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор плюс відповідно до договору факторингу №15 своє право вимоги заборгованості по кредитним договорам боржників.
18 березня 2013 представник ТОВ Факторингова компанія Вектор Плюс направила на адресу суду письмове клопотання про залучення у справі правонаступника позивача та просить дане клопотання розглядати за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1Ю у судовому засіданні 19 березня 2013 року участі не приймала про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст..37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Як встановила ст..512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за провочином.
Стосовно клопотання позивача суд вважає, що те виходить з процесуального права передбаченого ст.37 ЦПК України і підлягає задоволенню.
Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 37 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Сведбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства СведБанк товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор плюс як належного Позивача .
Копію ухвали направити сторонам, до відома.
Суддя:
The court decision No. 50823528, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0414/3070/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: