log in
ENG
Справа № 201/1061/15ц.
Провадження № 2п/201/91/2015р.
У Х В А Л А
04 вересня 2015р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В. - ознайомившись з матеріалами заяви представника відповідача ОСОБА_1 Алієва Нізамі Джаббаровича про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2015р. по цивільній справі № 201/1061/15ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «Дніпропетровське РУ» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 21.07.2015р. надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 Алієва Нізамі Джаббаровича про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2015р. по цивільній справі № 201/1061/15ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «Дніпропетровське РУ» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 30.07.2015р. заяву було залишено без руху та запропоновано усунути недоліки.
Згідно поштових повідомлень, які були направлені заявнику та його представникові та повернулися до суду 02.09.2015р. та 03.09.2015р. відповідно, представник заявника отримав копію ухвали 04.08.2015р., а заявник 05.08.2015р.
Станом на 03.09.2015р. включно недоліки заяви про перегляд заочного рішення усунуті не були, а тому, на підставі ч. 2 ст. 121, 229 ЦПК України вважаю заяву представника відповідача ОСОБА_1 Алієва Нізамі Джаббаровича про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2015р. по цивільній справі № 201/1061/15ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «Дніпропетровське РУ» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, неподаною та такою, що підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. ст. 210, 221,229 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 Алієва Нізамі Джаббаровича про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.05.2015р. по цивільній справі № 201/1061/15ц за позовом ПАТ «Родовід Банк» в особі відділення «Дніпропетровське РУ» АТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - вважати неподаною і повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Н.В.Ткаченко
The court decision No. 50820157, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/1061/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome