Справа № 2-3209/12
Ухвала
Іменем України
"27" листопада 2012 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого - судді Рожкової О.С.
секретаря Ленько Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.10.2012 року заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління юстиції у Житомирській області про встановлення строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено
В судове засідання сторони не з"явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В резолютивній частині даної ухвали суду допущено описку, не вірно вказано ідентифікаційний номер заявника, а саме:
- зазначено « 08290405 » замість « НОМЕР_1 », що потягло за собою помилку при виконанні ухвали суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити в судовому рішенні описку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивній частині ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 17.10.2012 року.
Керуючись ст. 210, 219, 221 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 17.10.2012 року за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління юстиції у Житомирській області про встановлення строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши ідентифікаційний номер заявника « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя О. С. Рожкова
The court decision No. 50818673, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-3209/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: