справа № 274/2535/13 - п
провадження № 3/0274/784/13
ПОСТАНОВА Іменем України
07.05.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні 1 неповнолітню дитину - ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, інваліда 3-ї групи, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
встановив:
28 квітня 2013 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вулиці Ширшова в м. Бердичеві здійснювала торгівлю яблуками, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечила, що торгувала яблуками по вулиці Ширшова в м. Бердичеві. На даний час яблук вже немає.
Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину вона визнала, та матеріали справи, а саме, письмові пояснення ОСОБА_1, акт виявлення та вилучення від 28.04.13, згідно з яким в ОСОБА_1 було вилучено 2 (два) кг. яблук та повернуто під розписку власнику для зберігання.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала), ступінь її вини і вважає доцільно накласти на неї стягнення у виді штрафу.
Конфіскацію предметів торгівлі суддя не застосовує у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують їх належність особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також у зв'язку з поясненнями про відсутність цих предметів на час розгляду.
Керуючись ст.ст. 283-284, 160 ч. 1 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31112106700005, код: 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100, без конфіскації предметів торгівлі.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С.Яковлєв
The court decision No. 50817193, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 274/2535/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: