№ 50816980, 16.01.2013, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.01.2013
Case No.
274/248/13- п
Document №
50816980
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 274/248/13- п провадження № 3/0274/82/12

Постанова Іменем України

16.01.2013 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, неодруженої, маючої на утриманні 2 неповнолітніх дітей, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

встановив:

22 грудня 2012 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, розпочала суперечку зі своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2, в ході якої кричала на неї та ображала брутальною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому протиправному діянні визнала. Пояснила, що між нею та її донькою мала місце суперечка, під час якої вона кричала на останню, ображала її нецензурними словами. Однак стверджує, що дитину вона не била, а її мати постійно пише скарги на неї.

Крім визнання вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні, її вина повністю доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вона особисто зазначила, що сварилася та кричала на дочку, образила її нецензурною мовою, а також матеріалами справи, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення за усною заявою ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, в яких останні вказали на виникнення конфлікту 22.12.12 між ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_2, під час якого ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, кричала на доньку, висловлювалась на її адресу нецензурними словами, дала ляпас, хоча і не заподіявши фізичного болю.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення психологічного насильства в сімї.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що має на утриманні дитину до 14 років, ступінь її вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави, що сплатити на р/р: 31112106700005, код: 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 50816980 ?

Документ № 50816980 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50816980 ?

Дата ухвалення - 16.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50816980 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50816980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50816980, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 50816980, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 50816980 refers to case No. 274/248/13- п

This decision relates to case No. 274/248/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50816972
Next document : 50816981